Propósito, Sustentabilidade e ESG

Fonte: https://risepurpose.com/

As rodas do debate ESG estão girando desde a cúpula do FT Moral Money em Londres sobre “Como transformar conversa em ação para atingir  metas ESG  ”, da qual participaram os parceiros do RISE, Katarina Wallin Bureau e Charles Perry.

Para garantir que esse debate não seja uma distração do papel positivo que os negócios podem desempenhar no mundo, é importante distinguir ESG de outros conceitos-chave.

O propósito é a expressão máxima de por que uma empresa está no mercado. Como exemplo, a IKEA: “Criar um dia a dia melhor para muitas pessoas.” O propósito está intrinsecamente no centro da estratégia de negócios.

Sustentabilidade , de acordo com a definição original da ONU de desenvolvimento sustentável, é o desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades. Em outras palavras, crescimento econômico com impacto ambiental e social regenerativo. Uma estratégia de sustentabilidade define como uma empresa se esforça para viver seu propósito e incorporar a sustentabilidade nas operações, bem como nos valores, atitudes e comportamentos de seu pessoal. Para continuar o exemplo da IKEA: “criar uma vida cotidiana melhor” não é apenas fornecer móveis acessíveis, mas fazê-lo enquanto se torna circular e positivo para o clima até 2030 e criar um impacto social positivo para todos na cadeia de valor da IKEA.

E por fim – ESG . O principal fornecedor de soluções de investimento, MSCI, define ESG Investing como “a consideração de fatores ambientais, sociais e de governança juntamente com fatores financeiros no processo de tomada de decisão de investimento”. Ele avalia a gestão de uma empresa de riscos e oportunidades ESG financeiramente relevantes. Infelizmente, não há um padrão comumente aceito para isso, e é por isso que o ESG está criando tanta confusão – e acusações de greenwashing – já que as empresas relatam essa atividade usando uma variedade de linhas de base e metodologias diferentes.

Dada a representação considerável da comunidade financeira e de investimentos na cúpula do Moral Money, talvez não seja surpreendente que grande parte do debate tenha se concentrado na mensuração – e na falta dela – em ESG. Isso é uma distração da substância com a qual devemos nos preocupar, que é a necessidade de desenvolver o capitalismo e mudar a avaliação para uma perspectiva multistakeholder. É do interesse de uma empresa atender a um público maior do que seus acionistas, criando valor de longo prazo para as partes interessadas, porque isso tem um impacto positivo na confiança, reputação, gerenciamento de riscos, inovação, engajamento dos funcionários e – como resultado – em sua desempenho financeiro.

Ser orientado por um propósito e incorporar a sustentabilidade é uma abordagem de gestão estratégica que merece atenção além da atual obsessão com ESG.